Otras descripciones de la física cuántica:
3 participantes
Página 1 de 1.
Otras descripciones de la física cuántica:
Primero agradecer la iniciativa, mi pregunta es: ¿Existe alguna descripción clásica de la física cuántica?
almanzan@ucm.es- Invitado
Re: Otras descripciones de la física cuántica:
Me alegra mucho que se inaugure el foro con una pregunta tan fantástica!!!
Algunas ideas personales:
* Lo que opina la mayoría diría que no la hay, que son incompatibles lo que vendría avalado por la interferencia de partículas, anticorrelación de fotones y la violación de las desigualdades de Bell . Una forma bonita de verlo sería el TFG de Irene Bartolomé mostrando que la aleatoriedad cuántica es imposible para la estadística clásica.
http://webs.ucm.es/info/gioq/docencia/trabajos/IreneBartolome.pdf
* Una minoría de Einstenianos diría que la cuestión no está resuelta ni lo estará nunca, quizás con razón, pero requiere forzar mucho la teoría clásica.
* Hay un punto de vista muy bonito que le da la vuelta a la idea estándar y sugiere que la cuántica es una aproximación del la física clásica
https://arxiv.org/pdf/quant-ph/0210164v2.pdf
https://arxiv.org/pdf/cond-mat/0506077.pdf
* Hay formulaciones de la física cuántica que tienen un aire clásico, como la función de Wigner o la formulación de Bohm, pero no acaban de ser formulaciones clásicas como se entiende normalmente.
* Personalmente me apunto a la idea de que el problema no está resuelto y que hay todavía muchas relaciones por descubrir entre cuántica y clásica. Una que acabo de conocer gracias a Julián López, es muy sugerente y la estoy estudiando.
https://arxiv.org/abs/1105.4014
Feliz Halloween
Alfredo (avatar de Allfrith)
Algunas ideas personales:
* Lo que opina la mayoría diría que no la hay, que son incompatibles lo que vendría avalado por la interferencia de partículas, anticorrelación de fotones y la violación de las desigualdades de Bell . Una forma bonita de verlo sería el TFG de Irene Bartolomé mostrando que la aleatoriedad cuántica es imposible para la estadística clásica.
http://webs.ucm.es/info/gioq/docencia/trabajos/IreneBartolome.pdf
* Una minoría de Einstenianos diría que la cuestión no está resuelta ni lo estará nunca, quizás con razón, pero requiere forzar mucho la teoría clásica.
* Hay un punto de vista muy bonito que le da la vuelta a la idea estándar y sugiere que la cuántica es una aproximación del la física clásica
https://arxiv.org/pdf/quant-ph/0210164v2.pdf
https://arxiv.org/pdf/cond-mat/0506077.pdf
* Hay formulaciones de la física cuántica que tienen un aire clásico, como la función de Wigner o la formulación de Bohm, pero no acaban de ser formulaciones clásicas como se entiende normalmente.
* Personalmente me apunto a la idea de que el problema no está resuelto y que hay todavía muchas relaciones por descubrir entre cuántica y clásica. Una que acabo de conocer gracias a Julián López, es muy sugerente y la estoy estudiando.
https://arxiv.org/abs/1105.4014
Feliz Halloween
Alfredo (avatar de Allfrith)
Re: Otras descripciones de la física cuántica:
Hola a todos,
Hace poco supe de la existencia de otras dos formas de entender el formalismo cuántico:
1) https://arxiv.org/abs/1409.2120
Este trabajo propone revisar y actualizar la idea de realismo usando las conclusiones extraídas de la física cuántica, en lugar de negar una visión realista de la naturaleza por completo.
2) https://arxiv.org/abs/1712.02894v3
Este ensayo describe la mecánica cuántica como una teoría de relaciones entre variables físicas, algo que ayuda a entender las conexiones y diferencias con la física clásica, y argumenta que la idea de estado cuántico no es fundamental (aunque es util para calcular).
Lo que encuentro relevante en estos enfoques (más allá de sus detalles particulares) es que intentan extraer las intuiciones básicas del formalismo cuántico de una forma lógica, simple y clara. Si estas propuestas en concreto lo logran o no es otra cuestión, pero en general parece sensato intentar mejorar la presentación conceptual del formalismo para ayudar a entender mejor lo que dice la teoría, e incluso a extenderla si fuera necesario.
Un saludo, y felices fiestas.
Hace poco supe de la existencia de otras dos formas de entender el formalismo cuántico:
1) https://arxiv.org/abs/1409.2120
Este trabajo propone revisar y actualizar la idea de realismo usando las conclusiones extraídas de la física cuántica, en lugar de negar una visión realista de la naturaleza por completo.
2) https://arxiv.org/abs/1712.02894v3
Este ensayo describe la mecánica cuántica como una teoría de relaciones entre variables físicas, algo que ayuda a entender las conexiones y diferencias con la física clásica, y argumenta que la idea de estado cuántico no es fundamental (aunque es util para calcular).
Lo que encuentro relevante en estos enfoques (más allá de sus detalles particulares) es que intentan extraer las intuiciones básicas del formalismo cuántico de una forma lógica, simple y clara. Si estas propuestas en concreto lo logran o no es otra cuestión, pero en general parece sensato intentar mejorar la presentación conceptual del formalismo para ayudar a entender mejor lo que dice la teoría, e incluso a extenderla si fuera necesario.
Un saludo, y felices fiestas.
jrdiscuss- Mensajes : 1
Fecha de inscripción : 14/11/2017
Acerca del Postulado de Carlo Rovelli ¨estados cuánticos como interrelaciones entre variables clásicas¨
Un cordial saludo. Con respecto a la hipótesis de Carlo Rovelli acerca de ¨estados cuánticos como interrelaciones entre variables clásicas¨, quisiera colegiar una DEMOSTRACIÓN que parece concluir que ¨la Constante de Planck es ADIMENSIONAL y el valor de su MODULO se puede obtener de la Ecuación de la Energía para osciladores Armónicos SIMPLES!
José Alberto Díaz- Mensajes : 1
Fecha de inscripción : 26/07/2024
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.