Se busca autoestado perdido.
2 participantes
Página 1 de 1.
Se busca autoestado perdido.
Hola a todos, me veo en la necesidad de inaugurar la temática sobre fotones haciendo una pregunta que tengo en la cabeza desde que me topé por primera vez con el tratamiento cuántico del momento angular. Teóricamente el spin del fotón es 1, lo que daría lugar a que al medir su proyección en alguna dirección, en principio, podríamos obtener tres valores distintos correspondientes a los tres autoestados bien definidos que tendría el operador correspondiente. Sin embargo, en la práctica, solo nos es posible observar dos polarizaciones distintas de la luz por lo que en apariencia ''habríamos perdido'' uno de los autoestados. ¿Dónde está el estado perdido? ¿Me engaña wikipedia al decirme que el spin del fotón es 1?
Gerfc- Invitado
una primera respuesta ingenua
A la espera de que cualquiera aporte mejores argumentos me atrevo con una respuesta ingenua, aunque sea para abrir boca.
Pensando en la situación típica ondas planas en el vacío, el campo eléctrico resulta ser transversal a la dirección de propagación marcada por el vector de ondas. Parece que una componente transversal del espín requeriría una componente longitudinal del campo eléctrico, prohibida por la transversalidad. De otra forma, si el espín es polarización, por la transversalidad es un fenómeno de dimensión dos, no tres.
Pensando en la situación típica ondas planas en el vacío, el campo eléctrico resulta ser transversal a la dirección de propagación marcada por el vector de ondas. Parece que una componente transversal del espín requeriría una componente longitudinal del campo eléctrico, prohibida por la transversalidad. De otra forma, si el espín es polarización, por la transversalidad es un fenómeno de dimensión dos, no tres.
Indicaciones de búsqueda
Muy buenas.
Primero felicitar a Alfrith por haber creado este sitio y habernos invitado.
Lo segundo es decirte que ya he escuchado esta pregunta antes en una clase de Campos Cuánticos (de hecho, quizás dicha pregunta fuese formulada por un intrépido usuario de este foro, almanzan, pero sinceramente no me acuerdo). La respuesta de nuestro profesor fue casi inmediata y dijo que provenía de que un fotón tiene masa nula. También mencionó otro ejemplo, y es que este mismo fenómeno se pensaba de los neutrinos, cuando los neutrinos se teorizaban como sin masa, así que parece que esta propiedad procede de partículas sin masa y se puede deducir de la Teoría Cuántica de Campos.
No me aventuro a decir mucho más pero estaré encantado de dar más detalles cuando sepa un poco más de esta disciplina.
Aún así, por lo que he visto en clase por ahora, en otros sitios web y siguiendo a Allfrith, en Campos Clásicos también se puede definir un espín asociado a dichos Campos (con los generadores y conmutadores a los que se está acostumbrado en cuántica) y probablemente encuentres una respuesta clásica análoga basado en los modos de vibración del campo, como bien dice Allfrith. Para más información sobre campos clásicos, puedes consultar los apuntes de Electrodinámica Clásica de Luis J. Garay, que encontrarás gratis en su página en la sección "lecture notes". Por lo pronto, ahí es donde he visto esta correspondencia.
Lo cierto es que los operadores sobre campos clásicos son idénticos a los operadores cuánticos que acostumbramos y a mi al menos me parece bonito ver que la física teórica ha podido desvelar las relaciones más profundas que, hasta cierto punto, comparten dos mundos tan distintos (si es que lo interpreto bien claro).
¡Espero que ayude a mirar por ahora!
Primero felicitar a Alfrith por haber creado este sitio y habernos invitado.
Lo segundo es decirte que ya he escuchado esta pregunta antes en una clase de Campos Cuánticos (de hecho, quizás dicha pregunta fuese formulada por un intrépido usuario de este foro, almanzan, pero sinceramente no me acuerdo). La respuesta de nuestro profesor fue casi inmediata y dijo que provenía de que un fotón tiene masa nula. También mencionó otro ejemplo, y es que este mismo fenómeno se pensaba de los neutrinos, cuando los neutrinos se teorizaban como sin masa, así que parece que esta propiedad procede de partículas sin masa y se puede deducir de la Teoría Cuántica de Campos.
No me aventuro a decir mucho más pero estaré encantado de dar más detalles cuando sepa un poco más de esta disciplina.
Aún así, por lo que he visto en clase por ahora, en otros sitios web y siguiendo a Allfrith, en Campos Clásicos también se puede definir un espín asociado a dichos Campos (con los generadores y conmutadores a los que se está acostumbrado en cuántica) y probablemente encuentres una respuesta clásica análoga basado en los modos de vibración del campo, como bien dice Allfrith. Para más información sobre campos clásicos, puedes consultar los apuntes de Electrodinámica Clásica de Luis J. Garay, que encontrarás gratis en su página en la sección "lecture notes". Por lo pronto, ahí es donde he visto esta correspondencia.
Lo cierto es que los operadores sobre campos clásicos son idénticos a los operadores cuánticos que acostumbramos y a mi al menos me parece bonito ver que la física teórica ha podido desvelar las relaciones más profundas que, hasta cierto punto, comparten dos mundos tan distintos (si es que lo interpreto bien claro).
¡Espero que ayude a mirar por ahora!
jesmor02- Mensajes : 1
Fecha de inscripción : 30/11/2017
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|